Sportactua heeft voor U destijds de zaak ‘KFC Diest’ van dichtbij gevolgd. Voetbal Vlaanderen haalde de club met stamnummer 041 met openstaande bondsschulden uit kompetitie. De rechtbank verklaarde de club nadien ook failliet. Zopas heeft de correctionele rechtbank van Leuven ook uitspraak gedaan in de zaak. Twee ex-bestuursleden zijn ter zitting veroordeeld tot het betalen van achterstallige spelerslonen aan de tien spelers die een vordering indienden. De uitpraak heeft wel enkel betrekking tot de spelers met een prof- of semiprofcontract. De rechtbank oordeelde vernoemde bestuursleden wel schuldig, al kregen zij een opschorting van straf van drie jaar. Of daarmee de spelerslonen ook daadwerkelijk zullen uitgekeerd worden, blijft natuurlijk de vraag. Uitspraak in zaak KFC Diest moet een waarschuwing zijn, dat alleszins.
KFC Diest
KFC Diest speelde op haar hoogdagen een aantal seizoen op het hoogste niveau. De Warande bleek in die periode vaak een onneembare vestiging voor meerdere topteams. Beleving was er altijd wel, maar gaandeweg kwam de club in de problemen. Een Saoedische zakenman met grootse plannen leek de club uit Vlaams-Brabant weer uit het slop te willen trekken. Maar uiteindelijk bleef het bij plannen en gebeurde er niets. De financiële problemen namen niet af en resulteerden uiteindelijk in openstaande bondsschulden. Vermits ook na herhaaldelijk aandringen geen aanzuivering volgde, besliste Vloetbal Vlaanderen om de club uit kompetitie te halen en het stamnummer 41 te schrappen.
Intussen belandde het dossier bij de rechtbank, die begin deze week uitspraak deed. In het seizoen 2023-2024 ging het KFC Diest sportief minder voor de wind. Na de winterstop werden inderhaast nog enkele spelers ingehaald. Dat kon op dat ogenblik enkel met een semiprofcontract. Lonen zagen diezelfde spelers evenwel niet. Tien spelers dienden uiteindelijk een vordering in. Dat bedrag, 61.178,90 Euro, dient dus betaald te worden. Al lijken de twee oud-bestuursleden tegen deze schadevergoeding wel nog in beroep te gaan. Daartoe hebben zij 30 dagen de tijd. Bij spelersvakbond Sporta blijven ze het dossier, net als de jaren voordien trouwens, nauwgezet volgen.
Uitspraak in zaak KFC Diest moet een waarschuwing zijn voor eenieder die bij een club betrokken is. Diest was en is immers niet een alleenstaand geval, laat dat duidelijk zijn. Het is wel goed om weten dat bestuurders verantwoordelijk kunnen gesteld worden. Voor daden waarmee zij hopen hun vereniging uit de impasse te halen, maar die veelal leiden tot een nog grotere put. En voor alle duidelijkheid: al even vaak met de beste bedoelingen! Maar zegt een oud Vlaamsch spreekwoord ook niet:Â Beter voorkomen dan genezen!
Foto: RV Archiefbeeld Facebook KFC Diest